Suruhanjaya Bursa Sekuriti (SEC) telah menjadi tajuk utama dengan keutamaan pengawalseliaan yang membingungkan, mendaftarkan penipuan yang didakwa "Unicoin" sambil secara aktif menyaman Uniswap, pertukaran terdesentralisasi terkemuka. Ini menimbulkan persoalan serius tentang pendekatan SEC untuk melindungi pelabur dalam ruang crypto.
Pelajaran Sejarah: Belajar daripada Madoff
Pada tahun 2009, Bernie Madoff menerima hukuman 150 tahun kerana mendalangi skim Ponzi bernilai $64 bilion. Sebagai salah satu penipuan kewangan terbesar dalam sejarah, penipuan Madoff berkembang pesat dengan janji pulangan yang konsisten, melebihi purata dan kredibilitinya sebagai pengerusi Nasdaq. Kejatuhan daripada skimnya menyebabkan pelabur berhati-hati dengan janji-janji "terlalu baik untuk menjadi kenyataan"—sentimen yang kini mencemarkan seluruh sektor kripto.
Walaupun berhati-hati ini, SEC nampaknya telah jatuh untuk kes klasik terlalu menjanjikan dengan pendaftaran "Unicoin."
Penipuan Unicoin: Bendera Merah Di Mana-mana
Pada hari Isnin, Hayden Adams, pengasas Uniswap, menarik perhatian kepada "Unicoin," syiling yang banyak diiklankan di seluruh teksi dan papan iklan New York City. Penjenamaan "Unicoin" meniru Uniswap, memanfaatkan awalan "Uni" dan imejan unicorn yang sama. Taktik menipu ini adalah perkara biasa di kalangan penipuan crypto, memperdaya pelabur naif untuk mengaitkan projek dengan platform yang sah dan mantap.
Bendera Merah Utama:
- Tuntutan Berlebihan:
- Laman web Unicorn mendakwa ia akan mengatasi pulangan seumur hidup Bitcoin sebanyak 9,000,000%.
- Syiling itu menggembar-gemburkan dirinya sebagai "disokong aset," meletakkan dirinya sebagai lebih tinggi daripada Bitcoin, yang ia panggil "benar-benar legap."
- Pendaftaran SEC: Walaupun terdapat dakwaan aneh ini, Unicoin berjaya mendaftar dengan SEC, di bawah nama asalnya, "Transparent Business Inc."
- Penipuan Pelabur: Pelabur dibimbing untuk mempercayai deposit mereka menjana pulangan yang ketara, manakala dana berkemungkinan disalahgunakan.
Uniswap lwn. Unicoin: Keutamaan SEC Sesat
Walaupun SEC mendaftarkan Unicoin tanpa penelitian awam, ia pada masa yang sama melancarkan tuntutan mahkamah terhadap Uniswap, pertukaran terdesentralisasi yang bertanggungjawab untuk lebih $2 trilion dalam jumlah dagangan. Uniswap, perintis dalam kewangan terdesentralisasi (DeFi), memudahkan 30% volum dagangan DEX dan kekal sebagai alat penting untuk pelabur di seluruh dunia.
Ironinya:
- Uniswap:
- Platform yang sah yang membolehkan perdagangan yang selamat dan telus.
- Terus menerajui inovasi dalam DeFi.
- Unicoin:
- Penipuan terang-terangan yang memanfaatkan penjenamaan yang mengelirukan dan janji yang tidak realistik.
- Didaftarkan oleh SEC tanpa pengawasan yang jelas.
Perbezaan ini menggariskan salah jajaran dalam keutamaan SEC, menyasarkan inovasi kripto yang sah sambil mengabaikan kes penipuan yang jelas.
Pengajaran dari Era Madoff
Pengendalian SEC terhadap skim Ponzi Bernie Madoff—penyiasatan selama 16 tahun sebelum penahanannya akhirnya—berfungsi sebagai kisah peringatan. Dengan memfokuskan pada "sasaran mudah" seperti Uniswap dan bukannya penipuan yang jelas seperti Unicoin, SEC berisiko melemahkan mandatnya untuk melindungi pelabur.
Kesimpulan
Penipuan Unicoin menyerlahkan keperluan untuk SEC menilai semula keutamaan kawal selianya. Walaupun platform yang sah seperti Uniswap menghadapi pemeriksaan, kes penipuan yang jelas, seperti Unicoin, tergelincir melalui celah-celahnya. Untuk benar-benar melindungi pelabur, SEC mesti mengalihkan tumpuannya kepada memerangi penipuan dan memupuk inovasi dalam ekosistem crypto.
Ikuti Saluran Sosial Rasmi Kami: